Harmadszorra is kikérték Magyar Péter mentelmi jogát az EP-től.. Megkapta Roberta Metsola, az Európai Parlament (EP) elnöke a magyar hatóságok kérelmét Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésére – ezt ő maga jelentette be hétfőn. A Telex beszámolója szerint a kérést továbbította az EP jogi szakbizottságának, ez a testület mond majd véleményt az ügyről.
TÁMOGASD TE IS A SZOKODI ACADEMY MÉDIÁT!
Magyar Péter a Tisza Párt elnöke, közben, Strasbourgba, az Európai Parlament ülésére.
Ezt követően osztott meg egy bejegyzést, amiben arról beszél a politikus, hogy „egy-két napja befújt az ablakon a szél egy dokumentumot”, amit Ruszin-Szendi Romulusz is látott már és egyetértettek abban, hogy az „az Orbán-kormány őszödi beszéde”.
A cikkben felidézik, hogy ez a mostani már a harmadik eset, amikor a Tisza Párt elnökének mentelmi jogát felfüggesztenék. Először tavaly októberben történt ilyen. Feltehetően azzal összefüggésben, hogy a magyar ügyészség szerint Magyar Péter egy belvárosi szórakozóhelyen elvette valakinek a telefonját és beledobta a Dunába. Néhány héttel később újra a mentelmi jog kiadását kérték a magyar hatóságok. Azt nem tudni pontosan, hogy miért, ahogyan most sem tudni konkrétumot. Az EP ugyanis ilyen ügyben nem szokott kiadni információkat. Az mindenesetre tény, hogy itthon a Központi Nyomozó Főügyészség eljárást indított egy tőzsdei ügylet miatt. A kormánymédiában ez gyakran fel is merül az ellenzéki politikussal szemben. Magyar Péter azt állítja, hogy nem követett el tőzsdei bűncselekményt.
Magyar Péter: „Haza és haladás, mi ebben hiszünk.” + képek, videók
Kövess a Szokodi Academy Media TikTok , Facebook , Instagram , YouTube , oldalakon is!
➢ (1) A mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérelmeket az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 7., 8. és 9. cikke és az ezen eljárási szabályzat 5. cikke (2) bekezdésében említett elvek alapján kell értékelni.
A mentelmi jog felfüggesztéséről a fentiek alapján az Európai Parlament plenáris ülésen dönt, amelynek minden esetben szigorú érdekmérlegelést kell végrehajtania, figyelembe véve egyrészt a képviselő független tisztség gyakorlásának hasznát, másrészt a büntetőeljáráshoz fűződő közérdeket, illetve a Parlament integritását.
➢ Márpedig a mentelmi jog nem minősülhet az európai parlamenti képviselőket megillető alapvető jognak, mivel azt kizárólag a Parlament érdekében biztosítják.
➢ A parlamenti mentelmi jog felfüggesztése önmagában semmilyen következménnyel nem jár a mandátumgyakorlására nézve. Célja kizárólag az, hogy lehetővé tegye a nemzeti hatóságok számára a nemzeti eljárás folytatását. Így kizárólag azok a határozatok vezethetnek a mandátum gyakorlásának korlátozásához vagy akár elvesztéséhez, amelyeket adott esetben a nemzeti hatóságok ezen eljárás végén fogadnak el, és mint ilyenek a passzív választójog gyakorlásába való beavatkozásnak minősülhetnek.
Összességében tehát elmondható, hogy a mentelmi jog az EP-képviselőknek kizárólag a parlamenti tevékenységük gyakorlása során, vagy azzal összefüggésben megvalósított cselekmények kapcsán nyújt védelmet. Az állampolgárok őszinteséget és a törvények betartását várják el képviselőiktől, az Európai Parlament pedig ugyanezt követeli meg tagjaitól. Ebből kifolyólag a mentelmi jog nem védi és nem védheti meg a törvénnyel összeütközésbe kerülő EP-képviselőket a vádemeléstől. Nekik is büntetőjogi következményekkel kell számolniuk, ha megszegik a törvényt.
Azonban nyomatékosítandó, hogy e mentesség (kiváltság) se nem abszolút jellegű, se nem feltétel nélküli, tehát nem érvényesül(het) korlátlanul és tilos visszaélni vele. Elsősorban a parlamenti tevékenység gyakorlására – különösen a szavazásokon vagy a parlamenti testületekben tanúsított magatartásra – vonatkozik
E tekintetben kiválóan fogalmaz Giuseppe Garganikorábbi olasz európai parlamenti képviselő, az Európai Parlament mentelmi ügyekben illetékes Jogi Bizottságának egykori elnöke, aki szerint: „A mentelmi jog nem büntetlenséget jelent, hanem a mandátumgyakorlásának a lehetőségét.”
